始字的台字部,草书是怎么回事
书法学习 2021-12-28768未知admin
今天,随意临了一段书谱,临到情怠手阑五乖也时,发现孙过庭这个怠字,处理的是有问题的,不成功的。
孙过庭·书谱
为啥说有问题,我们看这个字,它没有任何省略,这不是问题。
上面的三角,处理方式为第一笔为竖势的倒钩裹势,其下面也含有提点。第二笔为撇点,和上一笔,共同组成台字部的上三角。
下面的口字,提点和撇点连在一起,算是一个钩裹势吧。
很明显,这两部分处理的有些雷同,从草法的角度来说,虽然没错,但并不高明。
因此,我建议临书谱的人,临到此字,可以认为法则失当,予以变通。
我们看怀素的迨字,处理的比孙过庭高明多了。
唐·怀素·自叙帖
修改思路很多,我举两种,放收放思路。我以怀素的方法,改一下。
具体怎么改,大家可以根据经验,自行处理。再比如,下面这种处理方式。
说明一下,现在的台字部是假借的字部。实际上,在大小篆时,这个字部是㠯字部。㠯字是以的本字,后来以字又加了人,很多人就遗忘了㠯字。
因此说,孙过庭的怠字,怀素的迨字,都是二人自己创造的草书,没有传承。其根据不是大篆,而是楷书或者说隶书。
㠯字部大篆是这个模样,上面是弯。
周·散氏盘铭文
到了小篆,成了这样。
说文解字
到了古隶草,仍保留这种传统,上面改成了口字。
老传统的带㠯字部的草书字,㠯字部并不是孙过庭和怀素这样的写法。上面写的是钩裹势,并不是楷书的三角。
到了古隶草,㠯字部上面写成了口字。也就是说,将大小篆不封的口,封死了。
我们以始字为例,看一看。
汉·武威王莽新简-仪礼
有人说,这不是两个口,吕字吗?错,吕字的小篆和古隶草,中间有一点或者短竖,大篆的吕字没有。
因此说,㠯字部的草书写法是随大篆的,或者说古隶草,而不是隶书。
晋·王羲之·尝新帖
孙过庭和怀素,可以根据楷书,进行草化。现在有了简化字,我们为啥不能根据简化字进行草化?
汉·额济纳居延前汉简-甲渠侯官文书吕字
孙过庭·书谱
为啥说有问题,我们看这个字,它没有任何省略,这不是问题。
上面的三角,处理方式为第一笔为竖势的倒钩裹势,其下面也含有提点。第二笔为撇点,和上一笔,共同组成台字部的上三角。
下面的口字,提点和撇点连在一起,算是一个钩裹势吧。
很明显,这两部分处理的有些雷同,从草法的角度来说,虽然没错,但并不高明。
因此,我建议临书谱的人,临到此字,可以认为法则失当,予以变通。
我们看怀素的迨字,处理的比孙过庭高明多了。
唐·怀素·自叙帖
修改思路很多,我举两种,放收放思路。我以怀素的方法,改一下。
具体怎么改,大家可以根据经验,自行处理。再比如,下面这种处理方式。
说明一下,现在的台字部是假借的字部。实际上,在大小篆时,这个字部是㠯字部。㠯字是以的本字,后来以字又加了人,很多人就遗忘了㠯字。
因此说,孙过庭的怠字,怀素的迨字,都是二人自己创造的草书,没有传承。其根据不是大篆,而是楷书或者说隶书。
㠯字部大篆是这个模样,上面是弯。
周·散氏盘铭文
到了小篆,成了这样。
说文解字
到了古隶草,仍保留这种传统,上面改成了口字。
老传统的带㠯字部的草书字,㠯字部并不是孙过庭和怀素这样的写法。上面写的是钩裹势,并不是楷书的三角。
到了古隶草,㠯字部上面写成了口字。也就是说,将大小篆不封的口,封死了。
我们以始字为例,看一看。
汉·武威王莽新简-仪礼
有人说,这不是两个口,吕字吗?错,吕字的小篆和古隶草,中间有一点或者短竖,大篆的吕字没有。
因此说,㠯字部的草书写法是随大篆的,或者说古隶草,而不是隶书。
晋·王羲之·尝新帖
孙过庭和怀素,可以根据楷书,进行草化。现在有了简化字,我们为啥不能根据简化字进行草化?
汉·额济纳居延前汉简-甲渠侯官文书吕字